提案書

修学旅行・教育旅行における「探究的な学習」は、単なる見学から、現実社会の課題解決に取り組むPBL(課題解決型学習)へ進化しています。生徒が自ら問いを立て、情報収集・分析を経て解決策を提案する探究のプロセスを特別活動の「修学旅行」とつなぐことで、深い学びが生まれます。

新学習指導要領において、「総合的な探究の時間」と「特別活動(修学旅行)」は以下のように位置づけられ、連動することが求められています。

【総合的な探究の時間】:

自ら課題を発見し、探究するプロセス(課題の設定、情報の収集、整理・分析、まとめ・表現)を通して、自己の生き方を考える力を養う時間です。修学旅行の事前学習(地域課題の調査など)と事後学習(解決策のプレゼンなど)の核となります。

【特別活動(修学旅行は学校行事)】:

集団生活や体験活動を通じて、人間関係の形成や社会性を育む領域です。修学旅行自体を「探究の実践の場」と捉え、総合的な探究の時間で培った課題意識を現場で検証し、体験から新たな気づきを得る場として機能させます。

この2つを連携させることで、探究の時間で立てた仮説を修学旅行先の現地調査で検証し、帰校後の特別活動や探究の時間でさらに議論を深めるというサイクルが完成します。

<<各種ダウンロードはこちら>>御提案プラン 
▶ダウンロード
修学旅行と課題探究型学習を融合した教育旅行・探求型課題解決学習 IN京都 実績一覧
▶ダウンロード
学習指導要領が、「探究活動」から「特別活動」
▶ダウンロード

京都の次世代に引き継ぐ重みとは
▶ダウンロード

京都を学ぶ為に何を身に付ける事が必要なのか
▶ダウンロード

修学旅行の行程に、探求プログラムが組み込まれている

総合的な探求時間に、修学旅行が組み込まれている

    

  

「特別活動と探究活動」は親和性が高い

    

2つの探求活動

PBL型探究

【特徴】

成果物(プロジェクト)重視の学び方

現実社会の課題をテーマに、チームで協働しながら課題解決に取り組む。


学習のゴールは「解決策の提案」や「具体的なアウトブット(発表·制作物)」に置かれる。


【目的】

社会での実践力・協働力・プレゼンカを育てる。

課題解決プロセスを通じて、学んだ知識を社会的文脈で活用できる力を養う。

探究学習型探究

【特徴】

問い(Why?/How?)から始まる思考重視の学び方

生徒自身が関心を持ったテーマについて、自ら問いを立て、情報を集め、考察し、結論を導く。


ゴールは「知的理解の深化」や「価値観・視点の変容」

【目的】

主体的に学ぶ姿勢と、論理的·批判的思考力を養う。

自分なりの「問い」を軸に、学問的アプローチで深り下げる力を育てる。

         

「体験」を「探求」にする➡異空間体験で対話する

認知分野におけるBloomのタクソノミーの6つのレベルと具体例

   

体験フェーズ:知識・理解・応用

🍃体験フェーズ(事前学習~初日夜)

①知識(記憶)

<目的>

地域やテーマに関する基礎情報を得て、現地理解の土台をつくる。

<活動例>
資料・動画・地図などで地域を調べ、現地での問いを設定する。

<対応時期>
地域学習(地域研究)

    

②理解

<目的>

得た情報の意味を自分の言葉で整理し、グループで共有して理解を深める。

<活動例>
「なぜこの地域を訪れるのか」「自分たちは何を学びたいのか」を話し合い、マインドマップや目的カードを作成する。

<対応時期>
事前学習~出発前

     

③応用(行動+内容)

<目的>

現地での体験を通じて知識を行動に移し、体験の意味を内省しながら探求へつなげる。

<活動例>
地域人材へのインタビュー、作業体験、観察、フォトボイス記録などを行う。夜には「ナイトリフレクション」で1日の体験を振り返り、印象的な場面や心の動きを共有。その後、グループで「問いの再設定ワーク」を行い、翌日の目的(次に何を確かめたいか・誰に会いたいのか)を明確にする。

<対応時期>
2泊3日 初日午後~夜

     

探求フェーズ:分析・評価・創造

🍃探求フェーズ(2日目~事後学習)

④分析

<目的>

体験を振り返り、出来事の背景や構造を多角的に捉える。

<活動例>
グループで体験内容を整理し、「なぜそうなっているのか」を考察する。

<対応時期>
2日目 午前・午後

     

⑤評価

<目的>

他者や自分の視点を比較し、学びの価値や意味を見出す。

<活動例>
他グループとの共有・発表を通じて、地域や自分の成長を再評価する。

<対応時期>
最終日 午前

            

⑥創造

<目的>

学びをもとに、新たな視点や行動を生み出し、地域との関係を再構築する。

<活動例>
「関係人口」として地域にどう関わるかを考え、アクションプランを作成する。

<対応時期>
事後学習(振り返り・発表)

             

探求プロセスモデル

①事前知識

②体験

③内省

④問いの設定

⑤分析

⑥再構成

⑦発表・共有

 
 

体験を「素材」にする
➡体験は目的ではなく、思考を深める素材。

問いを「上位化」する
➡「どうだった?」ではなく「なぜ?どうすれば?」へ。

他者との対話を「構造化」する
➡他者との比較・共有・再構成する場面を必ず設ける。
 他者とは「自分を揺さぶるすべての存在」

地域との対話
QSTにおけるSELの焦点
・地域への共感・地域人材への共感を育む。
・自分の先入観を手放し、現地での出会いから新しい価値観に気づく。
・「どう思ったか」よりも「どう感じたか」に焦点を当てる。
・地域との違いを、生活だけでなく考え方・在り方まで掘り下げて考える。